過片“游宦成羈旅”是全詞的中心，為上片哀景作注，同時又引出下文，由當夜的去程而念及長年行役之苦。“短檣”七字，正面寫出舟中百無聊賴的生活。“萬水”兩句，從“凝佇”來，因眺望已久，所見則“萬水千山”，所思則“鄉關何處”。“迷遠近”雖指目“迷”，也是心“迷”。“自別后”以下，直接“鄉關何處”展開敘說。“風亭”七字，追憶過去，慨嘆現。昔日良辰美景，勝地歡游，此時則短檣獨處，離懷渺渺，用一“孤”字將今昔分開，亭榭風月依然，但人卻不能歡聚了。“剛斷腸”以下，是說離情正苦，歸期無定，而杜宇聲聲，勸人歸去，愈覺不堪。這首詞先景后情，情貫全篇，中間以“游宦成羈旅”五個字相連，景為情設，情由景生，結構精美，是一首工巧之作。

 

 

 

柳永于宋仁宗景祜元年（1034）中進十，以后去江浙、關中等地任職；官位低微，郁郁不得志。本詞有“游宦成羈旅”之句，可推想為入仕以后之作。

 

999.蝶戀花·笑艷秋蓮生綠浦 (晏幾道)

笑艷秋蓮生綠浦。紅臉青腰，舊識凌波女。照影弄妝嬌欲語。西風豈是繁花主。

 

可恨良辰天不與。才過斜陽，又是黃昏雨。朝落暮開空自許。竟無人解知心苦。

 

這是一首描寫秋蓮的詞。可能寓含著某種寄托，比如說懷念那位名叫“蓮”的歌女什么的，也可能沒什么寓意，只是描寫秋天的蓮花。我們不能穿鑿附會，根據“文本”所提供的內容進行分析，是最妥當的。上片的描寫，是把蓮花比作了少女，以笑臉以花朵，以腰肢比莖干，以“照影弄妝”比喻蓮花的迎風臨水。這樣描寫，既有形，更有神，把蓮花寫活了。總的說，是以花比人、以人喻花，但怎么比喻，落實到具體的詞章上，則有一番切入展開、承接轉換的手段，更能體現作者的藝術匠心。頭一句是從紅花和綠葉切入，“笑艷秋蓮生綠浦”，“笑”寫花之神情，“艷”寫花之色澤，“綠浦”則將荷葉鋪滿了池塘。接著展開描寫，“紅臉青腰”，好像是把一株蓮花疊印在了一位少女的身上，紅花是她的臉，青梗是她的腰，美艷婀娜的形象立即展現出來。花與人的結合，很自然地引向了凌波仙子、荷花仙子之類的聯想，故而說“舊識凌波女”，把這種聯想的范圍沿著“舊識”所指示的時間軌道更進一步地拓展開來。寫到“弄妝嬌欲語”，已是神情畢見呼之欲出了，而作者的筆鋒陡然一轉，落到了“西風豈是繁花主”一句上。“西風”二字與首句的“秋蓮”相呼應，亦屬點題，而繁華無主則是感嘆秋蓮之終將凋謝。

 

1000.水調歌頭·我飲不須勸 (辛棄疾)

淳熙丁酉，自江陵移帥隆興，到官之三月被召，司馬監、趙卿、王漕餞別。司馬賦《水調歌頭》，席間次韻。時王公明樞密薨，坐客終夕為興門戶之嘆，故前章及之。

 

我飲不須勸，正怕酒樽空。別離亦復何恨？此別恨匆匆。頭上貂蟬貴客，苑外麒麟高冢，人世竟誰雄？一笑出門去，千里落花風。

 

孫劉輩，能使我，不為公。余發種種如是，此事付渠儂。但覺平生湖海，除了醉吟風月，此外百無功。毫發皆帝力，更乞鑒湖東。

 

根據詞序，可知此詞是為兩件事而發。一是頻繁的調任；二是朝廷內部的門戶之爭。而究其深致，詞所要表現的，實是宦跡不定、人事掣肘使詞人壯志難酬的牢騷不平之情。