不久前召開的黨的十九屆五中全會精神非常豐厚。我們學習把握全會精神，讀好原文是前提，在讀好原文的基礎上可以打開更寬廣的視野。去年十九屆四中全會之后，我們經常用一個標題叫做“開辟中國之治新境界”，五中全會，這個視角依然在延續。這次在治理體系和治理能力現代化上又做了很多新的部署。

一年多以來，習總書記一直在不斷地強調大局，我也請同志們注意一個細節，在今年8月24日座談會上，習總書記將“大局”前用的動詞從“胸懷”轉成了“統籌”。在五中全會上，我們看到用的也是“統籌”兩個大局，可以這么講，今天我們繼續講胸懷兩個大局沒有任何問題，不過我們要體會一下總書記為什么把“胸懷”進一步推向“統籌”。我體會“胸懷”是第一步的要求，要求我們胸懷中裝進兩個大局；統籌的要求更高，不僅要裝進，還要更好地把握兩個大局之間的關系。

我們要注意十九屆五中全會精神當中有很多看上去并不是最新的要求，但是最近這些年卻被習總書記不斷強調，比如說像這話除了統籌兩個大局之外，“發揚斗爭精神”這樣的要求都是總書記最近幾年越來越高密度強調的。

國際局勢將發生變化，中美的較量就在變化當中。社交媒體時代給我們帶來了太多的新的挑戰，但是做好了有新的機遇，不同的制度、道路、治理體系之間，在今年的這場疫情大考面前，我們都看到了各自的表現如何。

今天我們面對的奉獻中，有突如其來的，也有循序漸進的，有黑天鵝式的風險，也有灰犀牛式的風險。這次的疫情是典型的黑天鵝，但是我們又發現在我們身邊還有那么多的灰犀牛式的短板和不足，有可以預見之變，也有出乎意料之變，有順應大勢之變，也有像特朗普這樣單邊主義之變。今年以來圍繞經濟全球化到底是不是終結，我們看全球做了多少的討論。習總書記一直講我們要站在歷史正確的一邊，不要動搖大勢的判斷。有主動求索之變，也有被動面對之變，一路向前之變，曲折反復之變；有符合周期之變，也有跳出周期之變、進退自如之變，還要防止進退失據之變，有尚未成型之變，也有整體推進之變。

這里，我梳理了四條主線。

第一，五中全會體現了初心與承諾。特別是全會告訴我們即將迎來全面建成小康社會的勝利，也面向未來勾勒了2035年遠景目標。這個遠景目標當中，這句話是特別值得我們高度重視、準確領會的。這句話的含義有很多。第一，我們有決心用15年的時間把我們的人均GDP從1萬美元提升到2萬到2.5萬美元之間。第二，要實現這個目標意味著未來15年中國經濟還要持續地保持大概5%左右的增速，至少是4.7%以上。大家都知道這個要求非常高。第三，黨中央提出這樣的目標，恰恰說明中央對我們中國經濟未來15年這么長的周期里持續保持足夠的增長潛力的釋放是有信心的。因為我們中國共產黨人對人民做承諾從來都是有諾必踐，只會提前完成，不會完不成，所以敢做這樣的承諾是有所體現的。小平同志講過“三步走”的目標中的第三步就是這個，我們現在有決心提前15年完成。

從輿論場來說，公眾特別關心這句話，我們可以做一個對比。三年前，習總書記在黨的十九大報告里面講到，“2035年人民生活更加寬裕”。這次習總書記講到會更加“美好”，這個含義變得更加豐厚。

3年前講的是邁出堅實步伐，這次更為明顯地講到實質性進展。3年前是一個狀態表述，而這次是一個階段性的結果表述。這個結果是可以量化的，要反映效率，更要反映公平。在這個目標提出來之后，我在輿論場上看到很多公眾，包括我們身邊的很多網友提出了很多與之相關的新的疑問，我想公眾的關切就是我們要來回答的，比如說大家會問，什么是共同富裕？共同富裕的時代里面還有貧富差別嗎？在共同富裕的社會里面還分高收入、中等收入和低收入嗎？如果仍然有高收入和低收入之別，能叫做共同富裕嗎？在共同富裕時代里面還有奮斗的動力嗎？會不會變成懶人社會。我們今天走向共同富裕又要做哪些努力？所有這些都是我們接下來要展開報道的課題。