讀書是一種德性-精品美文天天讀
讀書是一種德性-精品美文天天讀
生活條件好了,讀書的心思卻越來越淡了。書房很寬敞,書櫥很漂殼,而在翻開書頁的同時(shí)也就走了神。記得10多年前上大學(xué)的時(shí)候,宿舍熄燈之后,讀書的心火依然旺盛,便跑到了衛(wèi)生間里借著那昏黃的燈光,一直讀到天亮,不覺得困,也不覺得累。讀書是一種發(fā)自內(nèi)心的選擇。當(dāng)一個(gè)人強(qiáng)迫著自己作出某種讀書姿態(tài)的時(shí)候,他其實(shí)是在折磨自己了。讀書是一種心靈義務(wù)。一個(gè)人,如果沒有把一段青春時(shí)光托付給高貴的思想和真誠的文字,那么,他就是自己的敵人,因?yàn)樗艞壛藢?duì)自我心靈的塑造,錯(cuò)過了在讀書時(shí)光中體會(huì)“物我兩忘”的機(jī)緣。這一機(jī)緣,錯(cuò)過了,就永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)。當(dāng)你回過頭來,重新拾起書本的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己是何等陌生。古人三日不讀書,便覺得面目可憎,更何況是錯(cuò)過了一段讀書的歲月呢﹖
讀書作為一種生活習(xí)慣,絕不是隨便什么人都可以享有的。在網(wǎng)絡(luò)、電視、花花綠綠的晚報(bào)、都市報(bào)的包圍下,捧讀的可能性被降到最低限度。盡管我們知道那是一種久違了的幸福,一種用燈紅酒綠無法替代的享受,但是,人們還是很難下決心精心投入到讀書天地中。而唯有讀書才能超脫于這個(gè)庸俗的生活世界,才能擁有自己的生活方式和話語習(xí)慣,不必人云亦云,不必附炎趨勢(shì)。所以,讀書是無條件的,完全是自我選擇的結(jié)果。曾國藩有言:“茍能發(fā)憤讀書,則家塾可讀書,曠野之地、熱鬧之地亦可讀書;負(fù)薪牧豕,均無不可讀書。茍不能發(fā)憤自立,則家塾亦不能讀書,即清靜之鄉(xiāng)、神仙之境皆不能讀書。何必?fù)竦丞t何必?fù)駮r(shí)﹖”這段話可以從更廣闊的意義上去理解,說白了,之所以不讀書,首先是因?yàn)槟悴幌胱x書,而非客觀條件不具備。
可以說,我讀故我思。一本書可以造就一個(gè)沉思的人,從表面上看來,思想者與無知者的差別或許就在一本書。一本書所產(chǎn)生的精神距離是無法測(cè)量的。思想者的沉默本身就昭示著一種精神力量,而無知者越是喋喋不休,越發(fā)暴露出其內(nèi)心的蒼白。但是讀書并不意味著手不離卷,閱讀是一種內(nèi)在的精神儀式,它的存在不依賴于外在的表演。一個(gè)曾經(jīng)有過一段瘋狂的閱讀史的人,一個(gè)對(duì)過去的讀書生活心懷依戀的人,即便不能擁有一個(gè)書房,一面書櫥,一盞書燈,一個(gè)暢游書海的安靜夜晚,我們依然相信他那份純潔的讀書情感。
讀書是一種德性。在理性的引導(dǎo)下,讀書人在燦爛星空與神圣道德律之間,獲得了靈性和自由,以及詩意的生存。
賞讀小語
這是一篇談讀書的文章。開頭巧妙扣題,用“生活條件好了,讀書的心思卻越來越淡了”,讀書時(shí)還常走神的懶散狀況與十多年前讀大學(xué)時(shí),雖然艱苦,但“讀書的心火依然旺盛”,即使熄燈之后,也要“跑到衛(wèi)生間”去“讀到天亮”,且一點(diǎn)也“不覺得累”的勤奮情景作對(duì)比,鮮明地指出“讀書是一種德性”--“是一種發(fā)自內(nèi)心的選擇”,“一種心靈的義務(wù)”。并用一個(gè)假設(shè)推理,有力地指出不讀書的嚴(yán)重危害,如醍醐灌頂,催人猛醒。然后,作者指出“讀書作為一種生活習(xí)慣”“不是隨便什么人都可以享有的”,讀書是“一種用燈紅酒綠無法替代的享受”。不僅如此,作者還非常縝密地用一個(gè)條件復(fù)句深刻地闡明了讀書的作用,指出“讀書是無條件的”。并引曾國藩的話作理論闡述,分析了一些人不讀書的思想根源在于“不想讀書”,“而非客觀條件不具備”。一針見血,毫不留情。行文至此,作者并未善罷甘休,他進(jìn)一步窮追猛究,指出讀書可以“我讀故我思”,“一本書可以造就一個(gè)思想者”。既巧妙地照應(yīng)開頭,又闡明了讀書的重大意義。接著,作者語重心長地告誡我們,一個(gè)人只要有一份“純潔的讀書情感”,你就決不會(huì)去計(jì)較讀書的條件。文章結(jié)尾,明確點(diǎn)題,闡明讀書的重大意義,有力收束,強(qiáng)化了文章主旨。
生活條件好了,讀書的心思卻越來越淡了。書房很寬敞,書櫥很漂殼,而在翻開書頁的同時(shí)也就走了神。記得10多年前上大學(xué)的時(shí)候,宿舍熄燈之后,讀書的心火依然旺盛,便跑到了衛(wèi)生間里借著那昏黃的燈光,一直讀到天亮,不覺得困,也不覺得累。讀書是一種發(fā)自內(nèi)心的選擇。當(dāng)一個(gè)人強(qiáng)迫著自己作出某種讀書姿態(tài)的時(shí)候,他其實(shí)是在折磨自己了。讀書是一種心靈義務(wù)。一個(gè)人,如果沒有把一段青春時(shí)光托付給高貴的思想和真誠的文字,那么,他就是自己的敵人,因?yàn)樗艞壛藢?duì)自我心靈的塑造,錯(cuò)過了在讀書時(shí)光中體會(huì)“物我兩忘”的機(jī)緣。這一機(jī)緣,錯(cuò)過了,就永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)。當(dāng)你回過頭來,重新拾起書本的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己是何等陌生。古人三日不讀書,便覺得面目可憎,更何況是錯(cuò)過了一段讀書的歲月呢﹖
讀書作為一種生活習(xí)慣,絕不是隨便什么人都可以享有的。在網(wǎng)絡(luò)、電視、花花綠綠的晚報(bào)、都市報(bào)的包圍下,捧讀的可能性被降到最低限度。盡管我們知道那是一種久違了的幸福,一種用燈紅酒綠無法替代的享受,但是,人們還是很難下決心精心投入到讀書天地中。而唯有讀書才能超脫于這個(gè)庸俗的生活世界,才能擁有自己的生活方式和話語習(xí)慣,不必人云亦云,不必附炎趨勢(shì)。所以,讀書是無條件的,完全是自我選擇的結(jié)果。曾國藩有言:“茍能發(fā)憤讀書,則家塾可讀書,曠野之地、熱鬧之地亦可讀書;負(fù)薪牧豕,均無不可讀書。茍不能發(fā)憤自立,則家塾亦不能讀書,即清靜之鄉(xiāng)、神仙之境皆不能讀書。何必?fù)竦丞t何必?fù)駮r(shí)﹖”這段話可以從更廣闊的意義上去理解,說白了,之所以不讀書,首先是因?yàn)槟悴幌胱x書,而非客觀條件不具備。
可以說,我讀故我思。一本書可以造就一個(gè)沉思的人,從表面上看來,思想者與無知者的差別或許就在一本書。一本書所產(chǎn)生的精神距離是無法測(cè)量的。思想者的沉默本身就昭示著一種精神力量,而無知者越是喋喋不休,越發(fā)暴露出其內(nèi)心的蒼白。但是讀書并不意味著手不離卷,閱讀是一種內(nèi)在的精神儀式,它的存在不依賴于外在的表演。一個(gè)曾經(jīng)有過一段瘋狂的閱讀史的人,一個(gè)對(duì)過去的讀書生活心懷依戀的人,即便不能擁有一個(gè)書房,一面書櫥,一盞書燈,一個(gè)暢游書海的安靜夜晚,我們依然相信他那份純潔的讀書情感。
讀書是一種德性。在理性的引導(dǎo)下,讀書人在燦爛星空與神圣道德律之間,獲得了靈性和自由,以及詩意的生存。
賞讀小語
這是一篇談讀書的文章。開頭巧妙扣題,用“生活條件好了,讀書的心思卻越來越淡了”,讀書時(shí)還常走神的懶散狀況與十多年前讀大學(xué)時(shí),雖然艱苦,但“讀書的心火依然旺盛”,即使熄燈之后,也要“跑到衛(wèi)生間”去“讀到天亮”,且一點(diǎn)也“不覺得累”的勤奮情景作對(duì)比,鮮明地指出“讀書是一種德性”--“是一種發(fā)自內(nèi)心的選擇”,“一種心靈的義務(wù)”。并用一個(gè)假設(shè)推理,有力地指出不讀書的嚴(yán)重危害,如醍醐灌頂,催人猛醒。然后,作者指出“讀書作為一種生活習(xí)慣”“不是隨便什么人都可以享有的”,讀書是“一種用燈紅酒綠無法替代的享受”。不僅如此,作者還非常縝密地用一個(gè)條件復(fù)句深刻地闡明了讀書的作用,指出“讀書是無條件的”。并引曾國藩的話作理論闡述,分析了一些人不讀書的思想根源在于“不想讀書”,“而非客觀條件不具備”。一針見血,毫不留情。行文至此,作者并未善罷甘休,他進(jìn)一步窮追猛究,指出讀書可以“我讀故我思”,“一本書可以造就一個(gè)思想者”。既巧妙地照應(yīng)開頭,又闡明了讀書的重大意義。接著,作者語重心長地告誡我們,一個(gè)人只要有一份“純潔的讀書情感”,你就決不會(huì)去計(jì)較讀書的條件。文章結(jié)尾,明確點(diǎn)題,闡明讀書的重大意義,有力收束,強(qiáng)化了文章主旨。
本文標(biāo)題:讀書是一種德性-精品美文天天讀
電腦版地址:http://www.gossipdays.com/sucai/meiwen/5748.html
手機(jī)版地址:http://m.fanwen.co/sucai/meiwen/5748.html
電腦版地址:http://www.gossipdays.com/sucai/meiwen/5748.html
手機(jī)版地址:http://m.fanwen.co/sucai/meiwen/5748.html