中華詞牌名家詞選1500篇大全集之651—700篇(13)
688.山花子·春愁 (陳子龍)
楊柳迷離曉霧中,杏花零落五更鐘。寂寂景陽(yáng)宮外月,照殘紅。
蝶化彩衣金縷盡,蟲銜畫粉玉樓空。惟有無(wú)情雙燕子,舞東風(fēng)。
陳子龍的詞婉麗風(fēng)流,獨(dú)具神韻,無(wú)論敘私情,還是言國(guó)事,都“以濃艷之筆,傳凄婉之神”(陳延焯《白雨齋詞話》)。這首《山花子》詞就是一首凄麗悲婉的佳作。詞題為“春恨”,但非關(guān)春情,也非關(guān)春光,而是以眼前的春色為契機(jī),發(fā)抒悲懷故國(guó)的一腔遺恨。
689.鵲踏枝·六曲闌干偎碧樹 (馮延巳)
六曲闌干偎碧樹,楊柳風(fēng)輕,展盡黃金縷。誰(shuí)把鈿箏移玉柱,穿簾海燕雙飛去。
滿眼游絲兼落絮,紅杏開時(shí),一霎清明雨。濃睡覺來(lái)鶯亂語(yǔ),驚殘好夢(mèng)無(wú)尋處。
這首詞是擬寫閨情之作,全篇以寫景始而以情終,景中含情,情又襯景,因而被評(píng)為“金碧山水,一片空蒙。”(譚獻(xiàn)《譚評(píng)詞辨》)
690.南柯子·悵望梅花驛 (范成大)
悵望梅花驛,凝情杜若洲。香云低處有高樓,可惜高樓不近木蘭舟。
緘素雙魚遠(yuǎn),題紅片葉秋。欲憑江水寄離愁,江已東流那肯更西流。
這是一首抒發(fā)離情別緒的作品。上闋從男主人公起筆,下闋則落在女主人公身上,兩闋遙相呼應(yīng),如傾如訴。上闋描繪了男主人公的惆悵先是從描摹情態(tài)入手的,“悵望梅花驛”,是陸凱贈(zèng)范曄詩(shī)“折梅逢驛使,寄與隴頭人”的典故,說(shuō)欲得伊人所寄之梅(代指信息)而久盼不至,因而滿懷惆悵:“凝情杜若洲”,取《楚辭·九歌·湘君》“采芳洲兮杜若,將以遺兮下女”之意,欲采杜若(香草,也指信息)以寄伊人,卻也無(wú)從寄去,徒然凝情而望。來(lái)鴻不見,去雁也難,終于,他從深思回到了現(xiàn)實(shí):距離阻隔了一對(duì)情人,難以相聚。四個(gè)長(zhǎng)短不一的句子,恰如一組逐漸推近的鏡頭,在令人失望的結(jié)局上定了格。
691.蝶戀花·簾幕風(fēng)輕雙語(yǔ)燕 (晏殊)
簾幕風(fēng)輕雙語(yǔ)燕。午醉醒來(lái),柳絮飛撩亂。心事一春猶未見。余花落盡青苔院。
百尺朱樓閑倚遍。薄雨濃云,抵死遮人面。消息未知?dú)w早晚。斜陽(yáng)只送平波遠(yuǎn)。
本詞全篇寫得語(yǔ)淺情深,詞約意濃,反映了封建社會(huì)癡情男女悲歡聚散的人生苦難。全詞通過暮春景象的描寫,表現(xiàn)了閨婦對(duì)游子的殷殷思念之情和盼歸不能的惆悵、幽怨的心緒。通篇寫得淡雅、含蓄、和婉,體現(xiàn)了晏詞的一貫風(fēng)格。
這首詩(shī)具體創(chuàng)作年代已不詳。晚春的景象令詞人惜暮春思遠(yuǎn)人,于是創(chuàng)作了這首傷春懷遠(yuǎn)的作品。
但也有記載這首詞的作者是歐陽(yáng)修,“醉后”作“午后”,“余花”作“紅英”,詞的最后兩句作“羌管不須吹別怨,無(wú)腸更為新聲斷”。作者是否為晏殊,尚有疑問,學(xué)術(shù)界較支持作者為晏殊的說(shuō)法。
692.瑞鶴仙·淚荷拋碎璧 (吳文英)
淚荷拋碎璧。正漏云篩雨,斜捎窗隙。林聲怨秋色。對(duì)小山不迭,寸眉愁碧。涼欺岸幘。暮砧催、銀屏翦尺。最無(wú)聊、燕去堂空,舊幕暗塵羅額。
行客。西園有分,斷柳凄花,似曾相識(shí)。西風(fēng)破屐。林下路,水邊石。念寒蛩殘夢(mèng),歸鴻心事,那聽江村夜笛。看雪飛、蘋底蘆梢,未如鬢白。
瑞鶴仙:詞牌名。《清真集》、《夢(mèng)窗詞集》并入“高平調(diào)”,但各家句豆出入頗多。全詞一百二字,前片十句七仄韻,后片十二句六仄韻。上片第二句及下片第八句為上一、下四句式。